50RS0№-35                                                          Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>                                                      ДД.ММ.ГГ

Люберецкий городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Родиной М.В.,

при секретаре Матвеевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ванюниной К. В. и действующей в ее интересах МОО «Клиентправ» к ООО «СКП» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

истцы обратились в суд с вышеназванным иском.

Истец Ванюнина К.В. обратилась в суд с ходатайством о прекращении производства по делу в части требований о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ до момента фактического исполнения обязательства.

Ответчик не возражал против принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу в данной части.

Истец – представитель МОО «Клиентправ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, заслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, а потому у суда есть все основания для его принятия и прекращения производства по делу в части требований Ванюниной К.В. о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ до момента фактического исполнения обязательства.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ Ванюниной К. В. от исковых требований к ООО «СКП» о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ до момента фактического исполнения обязательства, производство по делу в указанной части прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                                                М.В. Родина